Orbenismo

Allá por marzo de este año dedicamos una entrada a la situación de los recursos de inconstitucionalidad contra la Ley de Vivienda del Estado, la “ Tortilla Constitucional de 6 huevos ” y ya el pasado mayo tuvimos la primera sentencia correspondiente al recurso interpuesto por el Gobierno de la Comunidad Autónoma Andaluza. Todavía no se ha dado a conocer la literalidad de la sentencia, pero a través de la nota de prensa del TC sabemos qué artículos han sido declarados inconstitucionales (arts. 16, 19.3, 27.1.3ª, 27.3 y DT1), declarando constitucionales el resto de los impugnados. Como describimos en la entrada de marzo, los 6 recursos no eran coincidentes (y tampoco los otros dos que se han sumado), por lo que, a día de hoy y haciendo el “sudoku”, todavía quedan artículos y disposiciones cuya constitucionalidad debe ser analizada su  por el alto tribunal. Son los siguientes: Artículo 2. Fines de las políticas públicas de vivienda. Artículo 3. Definiciones (letras distintas a la...

La aprobación del proyecto de Ley por el derecho a la vivienda ha superado sin enmiendas el primer hito, la aprobación en el Congreso de los  Diputados ( texto integro ).  Con esta segunda entrega, continuamos con el análisis del proyecto. E n la anterior entrada tratamos las reservas de suelo para " vivienda sujeta a un régimen de  protección  pública que, al menos, permita establecer su precio máximo de venta, alquiler u  otro  formas de acceso " (lo que  hasta  ahora calificamos como VPP), en esta nos vamos a centrar en el propio régimen jurídico de los  distintos  tipos de  vivienda   regulados . El proyecto dedica a la regulación de las distintas viviendas de protección pública los arts. 3, 16 y 17 pLVIVe. Antes de entrar en materia, conviene tener presente: 1. Que los distintos tipos de vivienda son instrumentales al servicio, en principio, de las nuevas políticas de vivienda y que estas experimentan un cambio importante ...