¿Está abriendo el Tribunal Supremo su jurisprudencia a una nueva realidad? Como no hay dos sin tres, recientemente hemos tenido conocimiento de la STS 3319/202 0 , referida en este caso a la Modificación Puntual del PGOUM relativa a las Áreas de Ordenación “Parque Olímpico –Sector Oeste” y “Estadio de la Peineta” del distrito de San Blas Canillejas en Madrid. Entre otras cuestiones objeto de casación, se ha analizado nuevamente la exigibilidad del informe de impacto de género dado que la STSJ M 5519/2018 de Madrid objeto del recurso había reiterado su doctrina exigiendo este informe por aplicación supletoria de la legislación del estado que analizamos en los post anteriores de esta serie ( STSJ M 3416/201 7 y STSJ M 8898/2017 ). Recordemos que aquellas dos primeras sentencias anulatorias del PGOU de Boadilla del Monte por omisión del citado informe, fueron casadas por sendas sentencias ( STS 4087/2018 , ponente Sr. Cesar Tolosa Tribiño y STS 927/2020 , ponente Sr. Fran...